01Разница

Разница в одном абзаце

Стратегический маркетинговый консалтинг помогает ответить на крупные вопросы: куда расти, на какой рынок идти, как позиционироваться, какую модель выбрать. На выходе исследование и стратегическое решение, которое дальше кто-то должен внедрять.

Внешний Head of Digital / CMO нужен в другой момент: направление в целом понятно, но маркетинговой системой надо постоянно управлять — бюджетами, каналами, CRM, подрядчиками и внедрением. Я беру текущие каналы, разбираю цепочку от рекламы до кассы и дальше веду это как директор по маркетингу.

Проще всего через три уровня задачи: консалтинг помогает сделать выбор; маркетинговая стратегия превращает выбор в план по каналам, бюджету и экономике на 90 дней; Head of Digital обеспечивает регулярное управление исполнением.

02Развилка

С чего начать

  • Не знаете, куда идти: нужны исследования, выбор рынка и позиционирования — стратегический консалтинг.
  • Направление понятно, нужен план маркетинга на 90 дней — маркетинговая стратегия.
  • Маркетинг уже работает, но системой никто не управляет — внешний Head of Digital.
03Лоб в лоб

Сравнение по формату работы

Стратегический консалтингFractional CMO / Head of Digital
Главный вопросКуда двигатьсяКак управлять текущей системой
ГоризонтПроект или стратегический циклРегулярная работа
Исследование рынкаЧасто глубокоОбычно ограниченно
ВнедрениеМожет быть отдельным этапомОбычно входит в роль
Управление подрядчикамиНе обязательноОбычно да
Погружение в текущие данныеПо scope проектаПостоянно
РезультатВыбор, стратегия, roadmapРешения и ритм внедрения
Когда лучшеНужно выбрать направлениеНаправление есть, нужна управляемость
04Честно

Когда вам правда нужен консалтинг, а не я

  • Новый рынок или новый продукт, и ещё не ясно, есть ли спрос. Если надо понять, кому и что продавать, провести сегментацию и интервью — это исследование, а не оптимизация каналов. Если же рынок и ICP уже определены и нужно протестировать привлечение — это скорее пилот или стратегия.
  • Ребрендинг или новое позиционирование компании. Это работа бренд-стратегов и дизайнеров.
  • Организационный дизайн всей компании: кто кому подчиняется, структура и KPI подразделений. Это управленческий консалтинг. Организацию конкретно маркетинговой функции — роли, подрядчики, ритм — я беру на себя как Head of Digital.
  • Нужно полноценное качественное исследование: десятки интервью, полевые исследования, исследовательская методология. Своей исследовательской команды у меня нет; в таком случае подключаю или рекомендую профильную.

Если увижу такую задачу на первом же созвоне, скажу прямо и назову, к кому идти.

05Когда я

Когда нужен я

  • Маркетинг уже есть и на него тратятся деньги, но непонятно, что он приносит.
  • Есть сайт, CRM и отдел продаж — есть на чём считать до сделки.
  • Несколько каналов сразу, и никто не отвечает за связку между ними.
  • Подрядчики есть, но каждый отвечает за свой кусок и кивает на соседа.
  • Объём маркетинга уже такой, что стоимость управленческих ошибок выше стоимости senior-управления: несколько активных каналов и людей и регулярные решения, которые некому принимать.

Если направление бизнеса уже понятно, обычно важнее не ещё одна большая стратегия, а управленческий ритм и внедрение. Нужен человек, который откроет кабинеты, посмотрит CRM, поговорит с отделом продаж и скажет, где именно уходят деньги. Это разбор системы маркетинга, а дальше сопровождение.

06Вместе

Когда нужны оба

Часто это не «или-или». Консалтинг определяет стратегические выборы; я могу взять на себя перевод этих решений в приоритеты, команду, каналы, аналитику и регулярное управление внедрением.

Сработает ли связка, зависит от того, есть ли внутри компании владелец внедрения:

  • Есть сильный внутренний Head или CMO — консалтинга может быть достаточно, дальше внедряет своя команда.
  • Внутреннего владельца нет — после консалтинга обычно нужен Head / Fractional CMO, иначе roadmap остаётся лежать в папке.
07Риски

Что может пойти не так в каждом формате

  • Консалтинг. Сильная стратегия, но нет внутреннего владельца внедрения — и документ остаётся невыполненным.
  • Внешний CMO. Начинают наводить порядок в операционных задачах, хотя бизнес ещё не определился с рынком или позиционированием — тогда управление наводится на нерешённый стратегический вопрос.

Проблема почти никогда не в самом формате, а в том, что его применяют не к той задаче.

08Ещё вариант

А если взять агентство или нанять в штат

Есть ещё два очевидных варианта, и про них у меня отдельные разборы:

09Формат

В каком формате работаю я

Как выглядит результат разбора, можно посмотреть на примере аудита.

QFAQ

Частые вопросы

Можно взять и то, и другое?

Да, это нормальный сценарий. Консалтинг определяет стратегические выборы, а я перевожу их в приоритеты, команду, каналы, аналитику и регулярное управление внедрением. Это не просто исполнение: я отвечаю за то, чтобы решения превратились в результат.

Вы делаете стратегию?

Стратегия бывает двух уровней. Корпоративная и рыночная — выбор рынка, позиционирование, бренд, направление на годы — это в ограниченном объёме или с профильными специалистами. Go-to-market и операционная маркетинговая — каналы, бюджет, воронка, экономика, план на 90 дней — это делаю: маркетинговая стратегия.

Чем ваш разбор отличается от аудита у консалтинга?

Не тем, что «у них отчёт, а у меня действия»: у консалтинга тоже бывает roadmap и поддержка внедрения. Разница в scope. Мой разбор ограничен работающей маркетинговой воронкой и её экономикой; стратегический консалтинг может охватывать рынок, продукт, бренд и организационную модель. Как выглядит мой результат — пример аудита.

ВАШ ХОД

Не уверены, какой формат ваш?

Опишите задачу: новый рынок, стратегия, проблемы текущей воронки или постоянное управление. Скажу, какой формат выглядит рациональнее — и если это консалтинг, назову, к кому идти.